Sarah Palin, "La Ley estadounidense debe basarse en el Dios de la Biblia y sus diez mandamientos"

Leer noticias como esta, aunque sea del mes pasado (no la he conocido hasta el día de hoy) en medios tan radicalmente ultraizquierdistas y anticristianos como "El Plural", dirigido por el propagandista del gobierno progre que padecemos en España, y ex-miembro del Opus Dei, Enric Sopena, es todo un placer divino, sobre todo comprobar lo nerviosos que pone a algunos humanistas cosas como estas.

La forma de dar la noticia (sesgada), en cuestión, no tiene desperdicio. Los entusiastas partidarios de una religión pagana y apóstata que legitima la muerte de miles de no nacidos cada año se dedican a llamar "integrista" a alguien como Sarah Palin, a raíz de unas declaraciones de la misma en el programa de Bill O´Reilly en Fox News, quien únicamente ha recordado algo evidente sin necesidad de ser un erudito en Historia contemporánea: los orígenes y la realidad cristiana de los EEUU: "Sarah Palin, ha vuelto a defender posturas integristas en la cadena de la que es colaboradora, la Fox del magnate Rupert Murdoch". Aznar, como no, tratándose de "El Plural", también tenía que estar por medio (cada cual tiene las obsesiones que tiene): "Palin ha demostrado por qué en enero pasado se convirtió en el fichaje estrella del grupo en el que también trabaja José María Aznar".

Olvidándonos un poco de esto y yendo a la cuestión, las declaraciones de Palin a O´Reilly, fueron recogidas en The Huffington Post el pasado 10 de mayo y fueron las siguientes:

Sara Palin: La ley americana debería estar “basada en el Dios de la biblia y los diez mandamientos.

Sarah Palin se unió a Bill OReilly de Fox News recientemente para condenar a los críticos del Día Nacional de Oración, diciendo que la creencia judeo-cristiana fue la base para la legislación estadounidense y debe seguir siendo utilizado como una fuerza orientadora para la creación de una futura legislación.

Según Palin, la reciente reacción contra el Día Nacional de Oración es una prueba de algunas personas están tratando de promulgar una transformación fundamental de “América” y volver a examinar “y reescribir la historia” a fin de cambiar la nación cristiana lejos de sus raíces espirituales.

Palin aconseja: “Volver a lo que nuestros fundadores y nuestros documentos fundacionales significa –son muy claros- crear la ley basada en el Dios de la Biblia y los Diez mandamientos.

¿“Lo que asusta a la gente infernalmente es que se hable acerca de la fundación de América basado en la fe”? Palin continúo. “Es que la visión del mundo que implica a algunas personas tener miedo de ser capaces de discutir acerca del origen de nuestra Fundación, y de ser capaces de hablar de Dios en la plaza pública, eso es lo único que a lo que puedo atribuirlo”.

Las palabras de Palin son muy importantes respecto al conformismo que muestren muchos cristianos en el sentido de pensar que la vida cristiana se reduce al domingo en la iglesia y creer que el resto de la semana no hay que pensar en como honrar a Dios incluso en los pequeños actos de la vida cotidiana o cosas como que la política y la vida pública no va con nosotros. Cuando el humanismo dice que desde los púlpitos no se gobierna (aunque en España se refieran a los católicos al decir esto) están señalando claramente que, para ellos, los cristianos no tienen nada que decir en lo público y ante la pasividad seguirán afirmando esto sin replica.

Con Palin siempre he tenido sentimientos encontrados: por un lado la veo de principios firmes pero por otro lado la veo a veces un tanto demagógica en las formas. No la veo como candidata a la presidencia de EEUU, creo que le faltan muchos herbores, pero algunos puntos ha ganado.

Para los analfabetos de "El Plural", sería bueno saber que un ejemplo de norma jurídica inspirada por principios cristianos y bíblicos fue, precisamente, la Constitución de los EEUU. La Biblia nos enseña que, tras la caída de Adán, la primera transgresión, el hombre se encuentra incurso en el pecado original, desde nuestros primeros padres nos ha sido transmitido. El ser humano, aunque pueda hacer buenos actos, tiene, a causa de esto, una natural inclinación al pecado. Siempre está expuesto a corromperse debido a que, en origen, es un ser pecaminoso. Los cristianos creemos esto, aunque a los no cristianos pueda parecer algo un tanto humillante o, incluso, aberrante para el ser humano. Estamos en ámbitos morales diferentes.

Precisamente por esto, los cristianos que participaron en la redacción de la Constitución americana, a través de su lectura literal de la Biblia, desarrollaron la idea de que había que desconcentrar el poder, dividirlo para evitar concentrar mucho poder en pocas manos y poder controlarlo. Mucho poder en pocas o en una sola mano engendraba despotismo y corrupción, por lo tendente al pecado que es el hombre.

Esto diríamos que, influyó, incluso más, en la Declaración de Mecklenburg de 1775, la antesala de la Constitución, que fue probada por una serie de diputados todos ellos presbiterianos, y muchos de ellos incluso presbíteros de la iglesia. A fin de cuentas, aplicaron el principio de separación de poderes que regía en sus iglesias.

Sinceramente, aplicar principios cristianos y bíblicos a las normas jurídicas no derivaría en el totalitarismo o en una teocracia estilo iraní, como pretenden dar a entender estos progres de salón (dar, lo que se dice dar, en realidad no dan para más). Es más, tendríamos una sociedad más libre. Porque, ¿qué separación de poderes tenemos en la humanista España, por ejemplo? Prácticamente nada. Ejecutivo, legislativo y judicial son como vasos comunicantes más que poderes separados. El judicial, que debe estar en perpetua vigilancia de los otros dos, tiene un órgano de gobierno, el Consejo General del Poder Judicial, cuyos miembros se eligen en gran parte mediante un cambalache político en el Congreso.

Y ello, a pesar de cómo están calando los vicios europeos en los EEUU, país que, pese a esto, aún aguanta como una reserva de dichos valores liberales y cristianos.

.

Mapa de la persecución del cristianismo en el mundo

En este mapa vemos en rojo los países del en los que existe algún tipo de persecución al cristianismo, con información concreta sobre cada uno en el siguiente enlace: http://www.releaseinternational.org/pages/find-out-more/persecution-map.php.

.

El domingo, en el sermón, estuvimos estudiando, en la iglesia, el primer capítulo de la Segunda Epístola de Pablo a Timoteo:

.

1 Pablo, apóstol de Cristo Jesús por la voluntad de Dios, según la promesa de la vida que es en Cristo Jesús; 2 a Timoteo, amado hijo: Gracia, misericordia y paz, de parte de Dios el Padre y de Cristo Jesús nuestro Señor.

No te avergüences de testificar

3 Doy gracias a Dios, a quien rindo culto con limpia conciencia como lo hicieron mis antepasados, de que sin cesar me acuerdo de ti en mis oraciones de noche y de día. 4 Me he acordado de tus lágrimas y deseo verte para ser lleno de gozo. 5 Traigo a la memoria la fe no fingida que hay en ti, la cual habitó primero en tu abuela Loida y en tu madre Eunice, y estoy convencido de que también en ti.

6 Por esta razón, te vuelvo a recordar que avives el don de Dios que está en ti por la imposición de mis manos. 7 Porque no nos ha dado Dios un espíritu de cobardía, sino de poder, de amor y de dominio propio. 8 Por tanto, no te avergüences de dar testimonio de nuestro Señor, ni de mí, prisionero suyo. Más bien, sé partícipe conmigo de los sufrimientos por el evangelio, según el poder de Dios. 9 Fue él quien nos salvó y nos llamó con santo llamamiento, no conforme a nuestras obras, sino conforme a su propio propósito y gracia, la cual nos fue dada en Cristo Jesús antes del comienzo del tiempo; 10 y ahora ha sido manifestada por la aparición de nuestro Salvador Cristo Jesús. El anuló la muerte y sacó a la luz la vida y la inmortalidad por medio del evangelio, 11 del cual he sido puesto como predicador, apóstol y maestro. 12 Por esta razón padezco estas cosas, pero no me avergüenzo; porque yo sé a quien he creído, y estoy convencido de que él es poderoso para guardar mi depósito para aquel día.

13 Ten presente el modelo de las sanas palabras que has oído de mí, en la fe y el amor en Cristo Jesús. 14 Guarda el buen depósito por medio del Espíritu Santo que habita en nosotros.

15 Ya sabes que se apartaron de mí todos los de Asia, entre ellos Figelo y Hermógenes. 16 El Señor conceda misericordia a la casa de Onesíforo, porque muchas veces me reanimó y no se avergonzó de mis cadenas. 17 Más bien, cuando estuvo en Roma, me buscó solícitamente y me halló. 18 El Señor le conceda que halle misericordia de parte del Señor en aquel día. Cuánto nos ayudó en Efeso, tú lo sabes muy bien.

.

En concreto, el pastor se centró en el versículo 14 "Guarda el buen depósito por el Espíritu Santo que mora en nosotros", en guardar la verdad de la Escritura, sean las circunstancias que sean.

.

Unas veces será más cómodo, unas en libertad, otras veces será en tiempos de persecución, otras en tiempos de bonanza económica y otras de penurias, pero la verdad de Dios será siempre inmutable. No debemos tratar de "adaptar" ni "personalizar" el mensaje de Dios porque creamos que va a gustar más a quien nos escuche. El mensaje de Dios es el de las Escrituras y haremos mal en tratar de adaptarlo a los tiempos y a los hombres, como está tan en boga en algunas iglesias, que buscan la personalización del mismo en lugar de la verdad.

.

En nuestro país, aún tenemos, pese a las imposiciones humanistas y anticristianas, una cierta libertad (quizás porque, ahora mismo, el cristianismo es algo muy minoritario, puede que no llegue al 4 o al 5% de la población total) y, de momento, no tenemos excusa, más aún cuando en algunos países hay cristianos que sufren una persecución nunca vista desde los tiempos de Nerón, Domiciano o Diocleciano y, aún así, siguen defendiendo la verdad.

.

¿Murió Jesucristo en la Cruz por todos los hombres?

Jesucristo Nuestro Señor fue condenado por Poncio Pilatos a morir en la cruz, torturado, azotado, coronado de espinas y crucificado por hombres malvados en expiación de nuestros pecados. Su muerte pagó los pecados. ¿Los de toda la Humanidad? La cuestión no es baladí y, alrededor de ellas han surgido numerosas doctrinas torcidas que ponen parte de la salvación en manos del hombre, hurtándosela a Dios.

Hemos de partir de que, desde la caída, el pecado se ha extendido a cada parte de la personalidad, los pensamientos, las emociones y la voluntad del hombre. No somos pecaminosos porque pequemos, sino que pecamos porque somos pecaminosos. Nada podemos hacer por salvarnos puesto que estamos en un estado de inhabilidad total, en un estado de depravación total. Todos estamos muertos en nuestros pecados (Efesios, 2:1-6 y Romanos, 5:12), a menos que hayamos nacido de nuevo (Juan 3, 1-8: 1 Y había un hombre de los Fariseos que se llamaba Nicodemo, príncipe de los Judíos. 2 Este vino á Jesús de noche, y díjole: Rabbí, sabemos que has venido de Dios por maestro; porque nadie puede hacer estas señales que tú haces, si no fuere Dios con Él. 3 Respondió Jesús, y díjole: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere otra vez, no puede ver el reino de Dios. 4 Dícele Nicodemo: ¿Cómo puede el hombre nacer siendo viejo? ¿puede entrar otra vez en el vientre de su madre, y nacer? 5 Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios. 6 Lo que es nacido de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es. 7 No te maravilles de que te dije: Os es necesario nacer otra vez. 8 El viento de donde quiere sopla, y oyes su sonido; mas ni sabes de dónde viene, ni á dónde vaya: así es todo aquel que es nacido del Espíritu).

El hombre no regenerado esta muerto en sus pecados (Romanos 5:12). Sin el poder del Espíritu Santo, el hombre natural esta ciego y sordo al mensaje del Evangelio (Marcos 4:11). El hombre sin el conocimiento de Dios nunca vendrá a reconocer esta doctrina a no ser que Dios le dé vida a través de Cristo (Efesios 2:1-5). La salvación es de Dios, nada podemos hacer si Dios no nos salva.

¿Nos otorga Dios ese conocimiento a todos? La respuesta es no: de forma incondicionada, antes de la creación, Dios decidió quiénes serían salvos y quiénes no. Antes de que ellos hicieran bien o mal, Dios eligió a algunos para ser Su pueblo y rechazó a otros. "No me elegisteis vosotros a mí, sino que yo os elegí a vosotros" (Juan 15:16). Por ejemplo, ¿por qué eligió Dios a Abraham para su pacto? Solo Dios sabe el porqué de Su decisión. Entenderla, los porqués, se escapan a nuestra mente pecaminosa. Del mismo modo que el Padre eligió en quienes poner su libre amor, el Hijo fue enviado para limpiar el pecado en los elegidos.

No obstante la claridad de los textos bíblicos, han surgido posturas que contradicen esta interpretación, como el de las doctrinas consideradas como "Universalistas", que sostienen que Cristo murió para salvar a todos los hombres, con lo que todos los hombres serían salvos, o aquellas, según las cuales, Cristo murió en la cruz, pero aunque pago la deuda de nuestros pecados, su obra en la cruz no es eficaz hasta que el hombre se decida por Cristo y así de ese modo ser salvo.

Una y otra caen en un terrible error. Un hombre que es totalmente depravado no puede desear ser salvo, a menos que Dios le otorgue la fe y, a través de esta fe, la salvación. En caso contrario, él odia a Dios y no quiere ser parte de la muerte de Cristo. No se puede decir que Cristo murió por todos los hombres, ya que la Biblia dice que Cristo entregó Su vida por Sus ovejas, y sólo por ellas (Juan 10:11). La Expiación es Limitada a los elegidos de Dios. Cada uno de los pecados de las ovejas de Cristo está pagado. Esos y sólo esos pecados fueron pagados. Ese es el único Evangelio porque esa es la Biblia (Sola Scriptura), que nos enseña que Cristo murió por los pecados de aquellos que Dios le dio a salvar (Juan 17:9), por mucha gente, pero no por todos (Mateo 26:28), sino por la Iglesia Invisible de todos los tiempos, (pasados, presentes, y futuros), la suma total de todos aquellos quienes han sido elegidos, han nacido de nuevo espiritualmente y llevan con justicia el nombre "Cristiano" (Efesios 5:25).

Cristo expió pecados específicos de pecadores específicos; para hacer su iglesia santa. El no expió los pecados de todos los hombres, ya que no todos los hombres son salvos. Cristo murió por los pecadores y Él no va a perder a ninguno por los cuales murió. La expiación de Cristo es suficiente para todas las generaciones, pero eficiente solamente en los elegidos de Dios.

Las referencias bíblicas son innumerables pero estas son algunas de las más importantes:

Romanos 9:11: (Porque no siendo aún nacidos, ni habiendo hecho aún ni bien ni mal, para que el propósito de Dios conforme á la elección, no por las obras sino por el que llama, permaneciese;).

Efesios 1:4: Según nos escogió en Él antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de Él en amor;

Juan 17:6-9: 6 He manifestado tu nombre á los hombres que del mundo me diste: tuyos eran, y me los diste, y guardaron tu palabra. 7 Ahora han conocido que todas las cosas que me diste, son de ti; 8 Porque las palabras que me diste, les he dado; y ellos las recibieron, y han conocido verdaderamente que salí de ti, y han creído que tú me enviaste. 9 Yo ruego por ellos: no ruego por el mundo, sino por los que me diste; porque tuyos son:

Mateo 26:28: Porque esto es mi sangre del nuevo pacto, la cual es derramada por muchos para remisión de los pecados.

Mateo 1:21: Y parirá un hijo, y llamarás su nombre Jesús, porque Él salvará á su pueblo de sus pecados.

Juan 10:11: Yo soy el buen pastor: el buen pastor su vida da por las ovejas.

Juan 15:13-14: 13 Nadie tiene mayor amor que este, que ponga alguno su vida por sus amigos. 14 Vosotros sois mis amigos, si hiciereis las cosas que yo os mando.

Efesios 5:25: Maridos, amad á vuestras mujeres, así como Cristo amó á la iglesia, y se entregó á sí mismo por ella,

Romanos 4:25: El cual fué entregado por nuestros delitos, y resucitado para nuestra justificación.

Romanos 8:32-34: 32 El que no escatimó ni a su propio Hijo, sino que lo entregó por todos nosotros, ¿cómo no nos dará también con él todas las cosas? 33 ¿Quién acusará a los escogidos de Dios? Dios es el que justifica. 34 ¿Quién es el que condenará? Cristo es el que murió; más aun, el que también resucitó, el que además está a la diestra de Dios, el que también intercede por nosotros.

Isaías 53: 1 ¿Quién ha creído á nuestro anuncio? ¿y sobre quién se ha manifestado el brazo de Jehová? 2 Y subirá cual renuevo delante de él, y como raíz de tierra seca: no hay parecer en él, ni hermosura: verlo hemos, mas sin atractivo para que le deseemos. 3 Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto: y como que escondimos de él el rostro, fué menospreciado, y no lo estimamos.

4 Ciertamente llevó él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores; y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido. 5 Mas él herido fué por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados: el castigo de nuestra paz sobre él; y por su llaga fuimos nosotros curados. 6 Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino: mas Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros.

7 Angustiado él, y afligido, no abrió su boca: como cordero fué llevado al matadero; y como oveja delante de sus trasquiladores, enmudeció, y no abrió su boca. 8 De la cárcel y del juicio fué quitado; y su generación ¿quién la contará? Porque cortado fué de la tierra de los vivientes; por la rebelión de mi pueblo fué herido. 9 Y dipúsose con los impíos su sepultura, mas con los ricos fué en su muerte; porque nunca hizo él maldad, ni hubo engaño en su boca.

10 Con todo eso Jehová quiso quebrantarlo, sujetándole á padecimiento. Cuando hubiere puesto su vida en expiación por el pecado, verá linaje, vivirá por largos días, y la voluntad de Jehová será en su mano prosperada. 11 Del trabajo de su alma verá y será saciado; con su conocimiento justificará mi siervo justo á muchos, y él llevará las iniquidades de ellos. 12 Por tanto yo le daré parte con los grandes, y con los fuertes repartirá despojos; por cuanto derramó su vida hasta la muerte, y fué contado con los perversos, habiendo él llevado el pecado de muchos y orado por los transgresores.

Juan 6: 44-47: 44 Ninguno puede venir á mí, si el Padre que me envió no le trajere; y yo le resucitaré en el día postrero. 45 Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados de Dios. Así que, todo aquel que oyó del Padre, y aprendió, viene á mí. 46 No que alguno haya visto al Padre, sino aquel que vino de Dios, éste ha visto al Padre. 47 De cierto, de cierto os digo: El que cree en mí, tiene vida eterna.

Somos incapaces, nuestra propia naturaleza está totalmente inhabilitada y nos lo impide, de querer amar a Dios o de agradarle por nosotros mismos e, igualmente, no podemos pretender que el sacrificio de Jesús necesite de alguna ayuda nuestra. Simplemente no podemos hacerlo. La doctrina de la Expiación Limitada da la Gloria de nuestra salvación a Dios, muestra su soberanía y también el amor que tiene por su pueblo.

.

Éste, la Expiación Limitada, es uno de los cinco puntos de quienes defendemos el sistema teológico calvinista como fiel a las Sagradas Escrituras y es solo una de las cuestiones que me gustaría tratar entre otras de cara al futuro. Tiene bastante sentido traerlo a colación puesto que fue la teología adoptada por el presbiterianismo. En las trece colonias, dos terceras partes de los habitantes de los futuros Estados Unidos eran calvinistas y en la Constitución americana se observa claramente la influencia puritana.

.

España, tristemente, no subió al carro de la Reforma, Dios no dispuso que fuera así. No obstante, los motivos de porqué debemos lamentarnos de esto iré, desgranándolos más adelante.

.

"Una reflexión necesaria", artículo de Mike (EL REPUBLICANO DIGITAL)

Respecto al siguiente artículo, recomiendo su lectura atenta por todos, puesto que es uno de los mejores que ha escrito Mike para su extraordinario blog EL REPUBLICANO DIGITAL. Como suscribo al 100% su exposición lo traigo aquí íntegro.

Nos ha tocado vivir tiempos difíciles, en los cuales difícilmente podemos ser optimistas con respecto a lo que va a ser nuestra próxima generación. Más de uno, en principio, nos indignamos pero, después, el sentimiento suele ser de una profunda tristeza al ver los derroteros que está tomando la juventud. Tanto es así que la alegría de ver jóvenes que merecen la pena se multiplica casi por mil.

Se puede culpar a los poderes públicos, los cuales, desde los 80, aparte de eliminar los aspectos ideológicos del régimen que había terminado pocos años antes, también suprimieron, en aras de un falso, los principios de esfuerzo y búsqueda de la excelencia, considerándolos caducos y trasnochados. Actualmente, tenemos ya otra forma de adoctrinamiento ideológico a través de Educación para la Ciudadanía.

Esto no nos debe extrañar. El estatismo tan invasivo que defiende el socialismo, lo apliquen partidos "de izquierda" o "de derecha" en el gobierno siempre ha visto la familia como una competencia al Estado, debilitarla es algo fundamental. El fin socialista ha sido siempre a la sustitución de la familia por el Estado como estructura provisora ante cualquier necesidad del individuo y la vía, lógicamente, es la desnaturalización de la primera. La familia, desde tiempos inmemoriales, ha funcionado como un verdadero "Estado del Bienestar", algo que el socialismo, en su afan por crear un Estado-niñera, no puede soportar.

Pero no hay que olvidar, por otro lado, lo tremendamente difícil que se ha tornado la cosa para muchos padres. Es cierto que las responsabilidades laborales, en una época en que para muchas familias es necesario que ambos padres trabajen, se han convertido en un gran obstáculo, aunque es bueno recordar que no es tan importante la cantidad como la calidad. Para inculcar a los hijos valores como el estudio, el esfuerzo, la búsqueda de la excelencia, el respeto a los demás, la moral, la ética y la responsabilidad tampoco es preciso pasar con ellos el día entero, sino tener lo suficientemente claros estos valores. El problema es, precisamente, la crisis de los mismos y su olvido entre los adultos, unido al hedonismo y la búsqueda de una vida ajena a preocupaciones y responsabilidades, que es la bandera de buena parte de la sociedad actual.

Si los padres son demasiado aficionados a la comodidad, a no tener preocupaciones, más allá de su trabajo, y a dejar a sus hijos todo el día ante la televisión lo único que recibirán será porquería. Yo no veo la televisión, prefiero mantenerme al margen de la inmundicia, pero sé lo que hay y la clase de mensajes que reciben los menores a través de la caja tonta.

En definitiva, es un cúmulo de factores pero, como todo esto viene incluso mejor explicado en esta imprescindible entrada, les dejo con ella:


UNA REFLEXION NECESARIA
Por Mike
EL REPUBLICANO DIGITAL

Uno de los vicios más marcados de la sociedad española es la facilidad del común de sus ciudadanos para caer en el extremismo o en la indiferencia. Cosa que me preocupa, porque denota la falta de criterio de muchos individuos para analizar un problema y, posteriormente, sugerir soluciones posibles.

Los medios de comunicación tendenciosos, los que procuran dirigir antes que informar, se nutren de esta clase de lectores, que son los que más sencillamente caen en la trampa de dejarse guiar sin necesidad de molestarse en pensar.

Durante estos pasados días han sido violadas varias menores de edad. Parece que se haya declarado una epidemia de mal nacidos sueltos. Chicos muy jóvenes, algunos incluso menores de 14 anos, actuando en pandilla. Los medios han dado a estos hechos alcance nacional. Como suele suceder, la opinión pública y la clase política se han movido en direcciones diferentes.

La mayoría de los dirigentes han vuelto a decidir que no les parece adecuado reaccionar en caliente para modificar una ley que deja desprotegidas a las victimas y sin castigo a los agresores, pero una buena parte de la sociedad si esta por la labor de endurecer la ley cuanto antes.

Sin embargo, no deja de llamar mi atención la gran cantidad de comentarios de lectores, en diferentes diarios, que culpan a los padres de las maldades que puedan hacer sus hijos.

Estoy de acuerdo en que se ha perdido mucho de la educación de los hijos en el hogar, precisamente porque el hogar y la familia, tal y como lo conocíamos, esta en trance de desaparecer.

Por un lado, la nueva generación de padres, en conjunto, ha resultado ser bastante irresponsable en lo referido a educación de los hijos. Ya sea por las exigencias laborales, o por los antecedentes de su adolescencia en los 80, aquella década prodigiosa en la que nuestros políticos, decididos a borrar todo vestigio social del franquismo, derrumbaron también un aparato educativo del que solo hubiera sido necesario cambiar los tintes ideológicos, dejando intacto, o mejorándolo, el sistema que primaba el esfuerzo y los resultados obtenidos. En lugar de eso, los gobiernos de los 80 eliminaron el principio de autoridad de las aulas. La consecuencia inmediata fue el aumento anual, en progresión geométrica, de la violencia escolar, el absentismo y los suspensos.

Los Padres cómodos, despreocupados, o indiferentes, han dejado la educación de sus hijos en manos de la televisión que, hoy por hoy y desde hace muchos años, es el medio más hipócrita que existe. Lo soez es lo habitual en muchos programas de “entretenimiento”. Las series infantiles y juveniles, sobre todo las de animación, llevan décadas enseñando y recreándose en la violencia, en la sugerencia del sexo y en la rebelión contra la figura familiar, paterna y de autoridad. Las tardes, antes tradicionalmente reservadas para el horario infantil, son un vivero de programas demoledores para la conciencia y la apreciación de los niños. Debates de verdaderos anormales discutiendo sobre quién ha tenido más relaciones sexuales con quién y periodistas de la basura persiguiendo a famosos que viven de ser perseguidos. El pasado viernes vi unos minutos de un programa en el que el presentador, por supuesto homosexual e intocable al respecto, incapaz de hablar dos minutos seguidos sin hacer alguna referencia sexual (obsesiones existen de todo tipo) reñía a un colaborador por haber dicho una palabra mal sonante en horario infantil. Sin transición, se volvió hacia una buscona, famosa por ser nada más que eso, una buscona, no por otra cosa, y le preguntó cómo llevaba depiladas sus partes íntimas. Esto es la tónica habitual de las tardes de muchos canales generales de la televisión española, plagados de presentadores y colaboradores anormales y moralmente tarados.

Pero, ante este panorama deprimente, quiero defender a otro tipo de padres. Son aquellos que, en la medida de sus posibilidades, procuran educar a sus hijos en principios correctos. Esto supone una batalla diaria que no siempre se gana. Fiscalía de Menores está llena de casos de menores y jóvenes denunciados que han tenido buenos padres. No debemos olvidar que los hijos, cuando salen de sus casas para dirigirse al colegio o salir con sus amigos, están expuestos a la peor de las influencias posibles. La influencia de una sociedad que pretende tratar a los menores como nuevo nicho de mercado y a quienes bombardea, desde sus anuncios, con la idea de que un muchacho es poco menos que nada si no tiene su propio teléfono celular y su consola de juegos último modelo. Fomentar el consumismo entre los más jóvenes trae consecuencias que no todos los padres alcanzan a ver. Regalar un televisor a un hijo e instalárselo en su habitación es el peor enemigo para la convivencia familiar. Es el mejor modo de romper el dialogo entre padres e hijos, fomentar la pereza del niño y poner a su alcance el mundo de pornografía y juego que existe en las programaciones nocturnas.

Frente a quienes opinan que mis argumentos (que son los de mucha gente) no son más que paranoias catastrofistas, yo siempre pongo el ejemplo de las estadísticas ofrecidas por la policía, los juzgados, los hospitales, los centros de rehabilitación de toxicomanías y los centros de enseñanza. Quien no quiere aceptar la realidad tiene un serio problema, o quizás un gran interés en que todo esto suceda. Pero el hecho incontestable es que el aumento de agresiones, violaciones, delitos cometidos, fracaso escolar, consumo de drogas y alcohol y escasez o ausencia de valores entre nuestros niños, adolescentes y jóvenes es alarmante desde hace muchos años. En contrapartida, Los políticos ofrecen soluciones tales como el crear asignaturas de adoctrinamiento ético, político e inductor de tendencias sexuales.

Quienes mueven los hilos saben que desestructurar los hogares es el mejor modo de conseguir una sociedad compuesta por individuos moral y éticamente inanes, consumistas y sin criterio ni pensamiento social ni político. Las familias son su enemigo a batir, por ser estas dónde el individuo puede aprender los principios y fundamentos correctos que le ayudarán a conducirse en el futuro. Y la mejor estrategia para derribar a la familia no es atacarla de frente. Es más efectivo, como se ha demostrado ya, ofrecer alternativas presentadas con una aureola de libertad y solidaridad con supuestas soluciones de muy corto recorrido.

Desgraciadamente, esta misma sociedad, de la que tan orgullosos se sienten algunos, y que también va camino de ser la mayor enemiga de los niños no nacidos, ignora y niega su apoyo a padres y familias. Para que un matrimonio español pudiera contar con las mismas ayudas oficiales que otro de Luxemburgo, el primero debería tener 118 hijos.

Este es el mundo en el que se desenvuelven los padres que luchan por la educación y edificación de sus hijos. Los buenos frutos nunca están garantizados. El niño, conforme crece, desarrolla su personalidad y gustos y preferencias. Es su propio libre albedrío el que le conducirá por el camino que desee tomar en la vida. Si dicho libre albedrío ha sido cultivado con los principios adecuados, el individuo tendrá más posibilidades de éxito y de corregir sus propios errores. Pero, ante la ausencia de tales principios, el fracaso es prácticamente seguro. Tal cosa no es una opinión, ni una apreciación. Es la realidad palpable que tenemos a nuestro alcance a diario, en la portada de un diario o en la pantalla del televisor.

Yo expreso todo mi apoyo a padres y educadores que aún creen que la mejor educación para nuestras nuevas generaciones debe basarse en el estudio, la acción, el esfuerzo, la búsqueda de la excelencia, el respeto al ser humano, el sostenimiento de leyes correctas, el fomento de la moral y la ética, la practica de la verdadera solidaridad y la comprensión de que toda mala acción conlleva una consecuencia y una responsabilidad pendiente.
.